Bienvenue sur le Blog de Bally BAGAYOKO

REACTION DE NICOLAS VOISIN A LA SIGNATURE D'UNE CONVENTION ENTRE LE CG ET LA BNP-PARIBAS

Seine-Saint-Denis : après le « green-business », le PS invente le « pink-capitalism » !
Ci-dessous un article publié aujourd'hui sur le site national du Parti de Gauche. J'y apporte un commentaire sur l'incroyable initiative prise par Claude Bartolone lundi dernier, dont la presse se fait l'écho depuis trois jours par quelques articles, mais surtout par de pleines pages de publicités achetées dans les "gratuits" parisiens par le Conseil Général et BNP - Paribas dans une campagne de communication conjointe (voir ci-dessous).
Je n'ai pas encore vu d'autre critique que la mienne - c'est à dire celle du Parti de Gauche - sur internet ou dans la presse au sujet de ce véritable scandale. C'est assez étonnant, et j'espère que cet éclairage apporté par le Parti de Gauche sur cet événement déclenchera une prise de conscience de l'énormité de la situation dans notre département, qui pourrait devenir un modèle si une réponse ferme n'y est pas apportée. Amis lecteurs, n'hésitez pas à faire suivre cet article (en le recommandant à vos amis par les outils offerts dans ce blog au bas de cet article...)
J'ajoute, pour finir cette petite introduction, que l'ironie de l'histoire veut que le vice-président du Conseil Général de la Seine-Saint-Denis chargé des questions scolaires - et donc directement impliqué dans cette opération de marketing de la banque dans les collèges publics du département - s'appelle Mathieu Hannotin, et qu'il est représentant de "l'aile gauche" du PS, proche de Benoît Hamon. Décidément, ce parti que j'ai quitté il y a un an, est tombé bien bas, plus personne n'osant plus y exprimer la moindre contestation interne quant à la pente ouvertement sociale-libérale qu'il a prise, ou à la statégie d'alliance avec le Modem désormais admise officiellement.

EXIGEONS LA LIBERATION DE SALAH HAMOURI

En dépit d’un fort mouvement d’opinion, de personnalités, de partis politiques, et d’interventions multiples auprès des autorités concernées en France et en Israël, Salah HAMOURI, jeune franco-palestinien de 24 ans est toujours en prison.

Etudiant à l’université de Bethléem, Salah Hamouri aurait eu « le projet de fomenter des préparatifs » d’agression contre un rabbin ultra orthodoxe qui « aurait pu être assassiné », selon les propos tenus récemment par Monsieur Daniel Shek, Ambassadeur d’Israël en France.

Pourtant, aucune preuve n’a jamais été apportée à ces accusations portées par le tribunal militaire d’occupation d’Ofer en Cisjordanie, une juridiction totalement illégale au regard du droit international. Condamné à sept années d’emprisonnement, non pour des actes mais pour des « intentions » qu’on lui a prêtées, Salah Hamouri en a déjà passé quatre derrière les barreaux.
Comment alors entendre « le silence » de Nicolas Sarkozy à l’égard de la situation de ce jeune franco-palestinien, qui lors de son élection n’avait de cesse de déclarer « J’irai chercher les français où qu’ils se trouvent » ?

Pourquoi d’un côté, brandit-on l’arsenal médiatique et les appuis diplomatiques pour la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit, sur le point d’être libéré, de Florence Cassez, des français de l’Arche de Noé et plus récemment de Clotide Reiss, et de l’autre, on constate une absence totale, un silence honteux du chef de l’Etat. Il aura fallu peut-être fallu le coup de colère d’un artiste courageux, François Cluzet, qui a mis sa notoriété au service d’une cause juste, mais politiquement étouffée, pour que certains médias commencent à relayer l’information.

En France, la solidarité avec cet étudiant franco-palestinien est très active ; un comité de soutien a été constitué, et des personnalités comme Catherine TASCA sénatrice, Christiane Taubira, députée, Marie-George Buffet, députée, Jack Ralite, sénateur, Francis Wurtz, ex-député européen, ou encore Jack Lang et Noël Mamère font partie du comité de parrainage.

Le vote unanime du groupe communiste et citoyen pour une alternative à gauche et celui d’une élue du groupe socialiste a permis de faire adopter, au sein du Conseil général de la Seine Saint-Denis, ce vœu pour la libération de Salah Hamouri, pour le soutien de notre compatriote ainsi que de sa famille. Le groupe socialiste n’a pas pris part au vote et celui de l’opposition s’est abstenu.

Pourtant d’autres Conseils Généraux comme ceux de la Gironde, du Cher et de l’Essonne, les villes d’Aubervilliers, de Bagneux, de Stains et d’autres encore, se sont prononcés en faveur du vœu présenté par les élus communistes et citoyens, un vœu soutenu, au sein de ces collectivités, par l’ensemble de la gauche.

S’appuyant sur l’adoption de ce vœu par notre Assemblée, notre groupe continue de demander officiellement au Président Sarkozy d’intervenir auprès de Shimon Peres, Président Israélien, afin que ce dernier, au nom du respect des règles les plus élémentaires du droit international, crée les conditions à la libération de Salah Hamouri, et de tous les prisonniers politiques de la Cisjordanie occupée, victimes de la politique de l’Etat d’Israël.

JE ME PRONONCE CONTRE LA PROLIFERATION DES ARMES NUCLEAIRES

Monsieur le Président de la République,
Messieurs les ministres des Affaires étrangères et de la Défense,
Monsieur l'Ambassadeur de France à l'ONU,

La prolifération des armes nucléaires est un danger.

Leur utilisation volontaire ou accidentelle menace la planète et l'espèce humaine. Il y a urgence à les éliminer.

Le désarmement nucléaire constitue une obligation juridique internationale prévue par l'article 6 du traité de non prolifération nucléaire et rappelée par la cour internationale de justice de la Haye.

Des modalités concrètes d'élimination sont envisagées sur le modèle de la Convention d'élimination des armes nucléaires déposée auprès de l'Onu par le Costa Rica et la Malaisie et contre laquelle notre pays a voté en assemblée générale.

Nous vous demandons, au nom de la France, de soutenir à l'Onu le projet de Convention d'élimination des armes nucléaires et de faire des propositions en vue de la conférence de révision du TNP en 2010 pour que soit décidé un calendrier d'élimination visant leur abolition complète en 2020, avec les étapes successives et les mesures de vérification appropriées.

Veuillez recevoir, Monsieur le Président, Messieurs les Ministres, Monsieur l'Ambassadeur, l'assurance de mes meilleures salutations,

Cette lettre est initiée par le collectif ICAN France (cf www.icanfrance.org)

JE SUIS SIGNATAIRE DE CET APPEL ET VOUS INVITE A EN FAIRE AUTANT

La responsabilité de réussir notre rassemblement,
pour ouvrir une autre voie à Gauche !

Il n’y a pas de plus grande nécessité que de réussir le rassemblement d’une gauche offrant une alternative de transformation sociale et écologique. La colère sociale s’accumule, les droits et libertés reculent, la situation dans les quartiers populaires se dégrade ; mais, la politique de Sarkozy ne sera pas mise en échec si on ne sort pas des politiques néolibérales qui ont dominé à gauche jusqu’à présent.
Depuis plusieurs semaines, la discussion progresse entre les différentes organisations pour un accord aux élections régionales. Elle connaît des avancées et parfois des reculs, mais sa réalisation est à portée de la main.
En regard des enjeux sociaux, écologiques et démocratiques l’échec serait injustifiable auprès du peuple de gauche. Il ne faut plus tarder. L’essentiel des clarifications a été apporté, et plusieurs points essentiels font accord entre l’ensemble des organisations :
• Un accord national pour la constitution, dans les diverses régions, au premier tour, d'une liste de la gauche antilibérale et anticapitaliste, en totale indépendance du Parti Socialiste et d’Europe Ecologie.
• Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : battre la droite, changer les rapports de force à gauche, et rassembler une majorité autour d’un projet alternatif.
• Elles s’engagent à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux autour des mesures que nous voulons porter ensemble.
• Leur nom et le cadre de cette campagne seront choisis pour être communs à toutes les composantes, au-delà du premier regroupement du Front de gauche aux européennes
• La construction des axes de la campagne doit démarrer dès aujourd’hui ; elle se fera avec tous les réseaux militants et citoyens. Pour donner corps à cette dynamique, il faudra créer le plus possible de cadres unitaires les plus larges. Une direction collective de campagne veillera, dans chaque région, aux tâches d’animation.
• Au cas où nos listes ne seraient pas en tête à gauche à l'issue du premier tour, elles s’engagent, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour, une fusion démocratique à l’exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement aux résultats du 1er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Ecologie.
• Le débat s’est précisé au sujet des conditions de participation à un exécutif des régions. Aucune caution ne sera apportée à des majorités tournant le dos aux exigences défendues pendant la campagne. Nos listes affirmeront leur volonté de mettre en œuvre partout où nous nous jugerons en situation de le faire, les points essentiels de notre programme. Cette possibilité dépendra du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite.
La discussion semble buter sur le degré d’implication des différentes composantes de notre rassemblement dans les exécutifs. Des appréciations différentes existent et existeront sur nos possibilités ; mais elles ne sont pas de nature à remettre en cause la nécessité de construire nos listes de rassemblement au 1° tour. Il serait incompréhensible, pour tous ceux qui attendent de nous une volonté d’unité, de diviser la campagne commune sur ce point, dès lors que serait entendu que la participation aux exécutifs devra être discutée, après débat dans chaque région, en fonction des résultats de la campagne et dans le respect de la diversité des participants. Une réunion de la direction collective de campagne et des différentes composantes fera, dans chaque région l’analyse des résultats et des possibilités réelles d’agir dans l’exécutif.
Il faut avancer au plus tôt et débattre des axes essentiels de l’ alternative commune que nous allons proposer dans tous les quartiers et dans toutes les régions: une logique de défense des biens et des services publics, le contrôle et l'orientation des fonds publics pour l’emploi et non pour aider les profits des grands groupe mondialisés, appuyée par une démocratie active donnant les moyens aux salarié-e-s et aux citoyennes et citoyens d’obtenir des changements concrets dans la politique des régions sur le terrain des transports, de l’environnement, de l’éducation, du logement, de l’emploi et de la formation professionnelle : c’est ce qu’attendent de nous les femmes et les hommes de gauche. Soyons à la hauteur de leurs aspirations.
Des militant-e-s qui souhaitent le succès de ce rassemblement, sans appartenance politique ou membres de diverses composantes des réunions unitaires - Alternatifs, Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE), Forum social des quartiers populaires (FSQP), Gauche unitaire, NPA, PCF, PCOF, PG, - s’adressent à toutes les organisations à la gauche du PS

L’appel peut être signé en ligne sur www.reussirlerassemblement.org

JE SOUTIEN CET APPEL A RESISTER LANCE PAR LUC QUINTON

Citoyens de la modernité : appel à résister ! contre la réforme territoriale, pour la démocratie !

Décembre 1789 : création des départements et des municipalités
pour casser les provinces et donner le pouvoir aux citoyens.
Décembre 2009 : Nicolas Sarkozy casse les départements et les communes pour retirer le pouvoir aux citoyens.

La démocratie, les libertés, la laïcité, les solidarités… sont menacées !
Rassemblement citoyen lundi 14 décembre 2009 à 18h
place des Trois ordres (place Notre-Dame) à Grenoble

Face au pouvoir personnel d’un seul, aujourd’hui être moderne c’est tout faire pour redonner le pouvoir aux citoyens et non pas les éloigner des centres de décisions. Avec notamment la réforme des collectivités locales de Nicolas Sarkozy, c’est la destruction de la République et de ses valeurs qui est organisée. Une volonté qui s’inscrit dans un processus plus global avec par exemple le bouclier fiscal pour les riches et le couvre-feu pour les enfants, la négation de la laïcité et les discours identitaires et sécuritaires, l’instrumentalisation du Parlement et les libertés élémentaires bafouées, la marchandisation de la culture et la libéralisation des services publics de proximité, le recul de l’IVG, la suppression du juge d’instruction… Comme une revanche du pétainisme. Mais, 221 ans après l’Assemblée des Trois ordres du Dauphiné à Vizille en Isère, qui leva le vent révolutionnaire en réclamant la convocation des Etats généraux, le Dauphiné montre une nouvelle fois la voie de la résistance face à ce coup d’Etat. Car oui ! « la réforme Sarkozy ne se discute pas, elle se combat ! » (Claude Bertrand, vice président du Conseil général de l’Isère).
C’est pourquoi, de manière pluraliste, un comité de citoyens de la modernité s’organise pour dénoncer et contrer ce train de réformes antidémocratiques et dangereuses. Des personnalités locales et nationales, scientifiques, politiques, associatives, syndicales, des artistes, des historiens, des écrivains, des philosophes… se rassemblent ainsi pour refuser cette trahison des valeurs de liberté, d’égalité, de laïcité et de solidarité, qui ont façonnées notre pays depuis 1789, en passant par toutes les grandes avancées jusqu’au Conseil national de la Résistance.
Le 9 décembre 2009 (date anniversaire de la création des départements il y 220 ans le 9 décembre 1789) une prise de parole sous forme de conférence de presse aura lieu à l’emplacement même de la salle du Jeu de paume devant le château de Vizille. Et le 14 décembre 2009 (date anniversaire de la création des municipalités le 14 décembre 1789) au cœur même du Grenoble historique qui vit les grenoblois se révolter contre le pouvoir royal lors de la journée des tuiles le 7 juin 1788, une manifestation de résistance festive est proposée avec tous ceux, citoyens, organisations politiques, syndicales et associatives qui souhaiteront se joindre au Comité des citoyens de la modernité pour défendre, au-delà de la démocratie, toutes les valeurs républicaines de liberté, de laïcité et de solidarités, mais aussi les services publics...
Car oui ! La modernité est bien dans la réappropriation des valeurs et institutions républicaines, en redonnant le pouvoir aux citoyens, depuis la commune jusqu’à la nation, en passant par les départements comme niveaux structurants de l’aménagement du territoire et de la décentralisation, en phase avec les agglomérations communales, les régions et l’Europe. C’est malheureusement tout l’inverse que veut imposer la réforme Sarkozy. Alors, à ce coup d’Etat où il est projeté un véritable hold-up démocratique en remplaçant le système électoral actuel par des élections uninominales à un tour, il nous faut opposer une alternative fondamentale, globale et cohérente, par l’implication citoyenne au soutien d’une démocratie proche des réalités et des besoins ; un service public au service du bien commun et de l’intérêt collectif, partout et sur l’ensemble du territoire ; la solidarité et la recherche incessante de l’égalité par des institutions qui organisent les coopérations et les projets partagés ; l’ambition d’une nouvelle République ouverte au monde ; enfin, une alternative capable d’inscrire les destins individuels dans des projets collectifs porteurs de sens.
C’est tout le sens de l’appel à résister du Comité de citoyens de la modernité : "pour se souvenir de l'avenir" (Aragon).

DECLARATION DE PATRICK BRAOUEZEC SUR LES REGIONALES

Depuis que j’ai fait connaître ma disponibilité à être tête de liste aux élections régionales en Ile-de-France - au mois de juin dernier à Marie-George Buffet et publiquement début septembre - ma ligne de conduite a consisté à rechercher les conditions les meilleures pour un bon résultat d’un Front de Gauche élargi dans la région capitale.

Qu’il s’agisse du projet novateur et populaire à porter, de la démarche rassembleuse, ouverte, inédite et unitaire à promouvoir, de la composition des listes à l’image de la diversité de composantes allant bien au-delà des trois initiatrices du Front, du choix d’une tête de liste qui incarne et permette tout cela tout en valorisant le rôle joué par mon parti, le PCF, pour y parvenir, sur tous ces aspects, je n’ai cessé de faire des propositions constructives.

Elles ont toutes porté l’ambition d’unir enfin les communistes dans notre région qui souffre de leurs divisions depuis trop longtemps. Oui, je le répète, il faut tourner cette page là pour en écrire une où notre unité nous rendra plus forts et efficaces au service des Franciliens, face à la politique sarkozienne qui leur fait tant de mal.

Ainsi, j’ai proposé de faire équipe avec Pierre Laurent, en souhaitant qu’il soit notre chef de file, celui de tous les communistes, tandis que je serai à la tête d’une liste régionale dont la diversité des composantes représenterait un atout essentiel.

Face à la persistance des blocages, j’ai proposé que l’on se tourne vers les adhérents pour remettre le choix entre leurs mains, après avoir recueilli les points de vue des élus communistes et de nos partenaires.

Tous mes efforts ont été vains et j’ai eu le sentiment de me heurter à un mur systématiquement érigé par la direction nationale de mon parti pour contrer chacune de mes propositions. Je regrette que des considérations d’appareil l’aient emporté sur la volonté d’obtenir le meilleur résultat électoral possible dans cette région capitale qui va, à maints égards, donner le ton du scrutin dans notre pays.

J’en prends acte et resterai évidemment disponible si la situation le nécessitait. Il va de soi qu’il en irait tout autrement si rien ne bougeait.

Je remercie profondément tous les camarades, élus et personnalités venus de multiples horizons qui, depuis plusieurs semaines, m’ont exprimé sympathie, intérêt, soutien et amitié. Je continuerai, avec eux, à travailler et à agir pour réussir le rassemblement dont nos concitoyens ont tant besoin.

PAS QUESTION DE BAISSER NOTRE VIGILENCE

Alors que l’on subi déjà le désengagement de l’Etat, la réforme territoriale empêchera cette fois le département de répondre aux besoins de la Seine Saint Denis. Que serait-elle sans le soutien du Conseil général aux associations, aux clubs sportifs, aux crèches, et au remboursement de la carte ImaginR à 50% ?

Nous répétons notre attachement à la compétence générale, qui permet au département d’agir en tant que support social. La remettre en cause, c’est supprimer un véritable service public de proximité. Nous nous opposerons à toute suppression d’activité, qui engendrerait la remise en cause d’emplois par centaines : nous sommes et restons attachés au statut de la fonction publique !

Ces revendications doivent se traduire dans notre arme principale pour agir : le budget. Nous ne tolérerons aucune remise en cause de politique publique, qui reviendrait à accompagner cette réforme. Nous attendons toujours le remboursement par l’Etat des 500 millions d’euros qu’il nous doit au titre des compétences qu’il nous a transférées sans négociation ! Mieux, puisque la dette totale de l’Etat vers les collectivités s’élève à 3,5 milliards, c’est un effort à cette hauteur que l’Etat doit accomplir pour éviter l’abandon définitif de nos territoires.

Mobilisons toutes les collectivités, régions, départements et villes pour une véritable péréquation fiscale qui réduise les inégalités entre les territoires, et permette aux élus du peuple de répondre aux besoins de nos concitoyens. C’est l’avenir qui en dépend.

FAISONS DU 1er MARS UNE JOURNEE HISTORIQUE

Nous, femmes et hommes, de toutes croyances, de tous bords politiques, et de toutes couleurs de peaux, immigrés, descendants d’immigrés, citoyens conscients de l’apport essentiel de l’immigration à notre pays, en avons assez des propos indignes tenus par certains responsables politiques visant à stigmatiser ou criminaliser les immigrés et leurs descendants. Rappelons qu’un immigré est celui qui est perçu comme tel par les autres au-delà même de ses origines. Nous voulons nous réapproprier et réhabiliter ce terme devenu péjoratif par la force de l’instrumentalisation politique.

Nous refusons les stéréotypes véhiculés qui menacent notre cohésion sociale. Nous refusons que les bienfaits passés, présents et futurs des immigrés qui ont toujours construit la France soient ainsi niés d’un trait. Et entendons par ailleurs qu’il nous appartient de les mettre en valeur.

Les immigrés et descendants d’immigrés ont manifesté à maintes reprises pour défendre leurs droits. Et en retour, ils n’ont reçu que mépris ! Aujourd’hui, puisqu’il est convenu que « la consommation est le moteur de la croissance », nous voulons agir sur ce levier pour marquer notre indignation.

Le 1er mars 2005 est entré en vigueur le «code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile» (CESEDA), plus communément appelé le code des étrangers. Cette loi symbolise une conception utilitariste de l’immigration, en d’autres termes, une immigration choisie sur critères économiques. Nous ne pouvions trouver de meilleur jour pour appeler à « une journée sans immigrés ». Nous, immigrés, descendants d’immigrés, citoyens conscients de l’apport de l’immigration à notre pays, sommes tous des consommateurs et nous participons quotidiennement à la croissance de notre pays.

Notre action citoyenne a pour objectif la mise en valeur de l’apport de chacun d’entre nous à la prospérité générale. Nous avons tous le pouvoir d’agir sur notre avenir alors, prenons-le !
Le 1er mars 2010 : Agissons en cessant de consommer et/ou de travailler.
Durant 24 heures, participons à la non-activité économique dans les entreprises, dans les associations, dans la fonction publique, dans les écoles et les lycées, dans les universités, dans les hôpitaux, dans les associations, dans les commerces, dans l’industrie, dans le bâtiment, dans l’agriculture, dans les services, dans les médias, dans la politique…

Pour la première fois en France, nous décidons de ne pas participer à la vie de la Cité. Par cette absence, nous voulons marquer la nécessité de notre présence.

NOUS NE DEBATTRONS PAS DE L'IDENTITE NATIONALE

Par principe, nous sommes favorables au débat. A sa liberté, à sa pluralité, à son utilité. C'est pourquoi nous refusons le « grand débat sur l'identité nationale » organisé par le pouvoir : parce qu'il n'est ni libre, ni pluraliste, ni utile.

Il n'est pas libre car c'est le gouvernement qui le met en scène, qui pose les questions et qui contrôle les réponses. Il n'est pas pluraliste car sa formulation réduit d'emblée notre diversité nationale à une identité unique. Il n'est pas utile car cette manœuvre de diversion est une machine de division entre les Français et de stigmatisation envers les étrangers.

Affaire publique, la nation ne relève pas de l'identité, affaire privée. Accepter que l'Etat entende définir à notre place ce qui nous appartient, dans la variété de nos itinéraires, de nos expériences et de nos appartenances, c'est ouvrir la porte à l'arbitraire, à l'autoritarisme et à la soumission.

La République n'a pas d'identité assignée, figée et fermée, mais des principes politiques, vivants et ouverts. C'est parce que nous entendons les défendre que nous refusons un débat qui les discrédite. Nous ne tomberons pas dans ce piège tant nous avons mieux à faire : promouvoir une France de la liberté des opinions, de l'égalité des droits et de la fraternité des peuples.

NE TUER PAS NOTRE ESPOIR D'UNE GAUCHE ECOLOGIQUE SOCIALE ET ANTI-LIBERALE?

A moins de 4 mois des élections, la gauche de la gauche tarde et peine à se mettre en ordre de bataille pour construire un projet de rupture de gauche à l’échelon régional. Donc à se donner une lisibilité crédible pour une vraie alternative de gauche à la droite libérale et autoritaire qui dirige notre pays.
Nous sommes inquiets et nous le disons aux forces politiques, qui semblent avoir tant de mal à dépasser leurs intérêts pour mettre au service de nos concitoyens, un projet ambitieux et porteur d’espoirs ? Nous ne voulons pas être une nouvelle fois déçus et ajouter une nouvelle couche à notre amertume. Beaucoup d’informations circulent. Les dés seraient-ils jetés et nos espoirs avec ?
Quelles sont les conditions pour aller à ces élections avec les meilleures chances de succès :
• Il nous faut un projet : les bases existent et elles nous sont communes.
Ce qui freine, se sont les intérêts d’organisation et de préséance qui, s’ils ont leur importance ne sont rien devant les inégalités qui se creusent, les injustices qui progressent, et les appels incessantes de beaucoup, pour une vraie alternative à gauche.
• Un animateur et des personnalités diverses tant dans leurs catégories socio-professionnelles que dans leurs couleurs et représentatives de notre région.
Car ce qui bloque au fond, c’est cela et , en regard des enjeux, rien que cela !
Si la volonté d’aboutir existe, alors il faut chercher celui ou celle qui peut rassembler et entrainer le plus largement et le plus loin.
Celui ou celle qui peut être le point d’équilibre permettant à chacun et à chaque composante de se sentir respecté et valorisé dans un projet collectif qui conduira et animera une liste où chacun a toute sa place et surtout beaucoup de temps, d’intelligence et d’abnégation à donner, mais aussi prêt à assumer les responsabilités au sein des institutions.
Pour nous, cet animateur peut être Patrick Braouezec qui s’est déclaré disponible et qui est accepté par la plupart des forces en présence. Beaucoup se sont exprimés positivement sur ce choix. Mais, il semble que d’autres intérêts, qui nous échappent, semblent primer, sur le bon sens et l’efficacité.
Chercher à imposer, à forcer la main au nom d’une hégémonie qui n’est plus et n’a plus lieu d’être, c’est le meilleur moyen de tout remettre en cause, de casser une dynamique naissante et nécessaire et de remettre en route la fameuse machine à perdre comme en 2007. Nous ne pouvons l’accpeter, sans exprimer notre désaccord avec ces méthodes d’un autre genre. Nous pensions que le passé, pouvait servir d’appui pour construire le future, en évitant de reproduire les mêmes erreurs?
S’émanciper du PS au premier tour est une bonne chose, et une exigence qu’il serait dangereux de sous estimer. Mais se refuser à mener le combat en tergiversant, privilégier le ralliement à l’alliance, c’est se mettre en position de rester satellite : liste commune ou séparées, c’est de fait rester dans sa main et regarder son nombril.
Prendre le risque de l’échec et d’être jugé sévèrement par tous ceux qui attendent et espèrent encore, est une faute politique majeure. Nous ne nous résignons pas et nous agirons jusqu’au dernier instant : la raison peut et doit encore l’emporter.
C’est pourquoi, nous nous adressons avec gravité à toutes les organisations qui ont vocation à se regrouper pour montrer qu’elles veulent vraiment ancrer à gauche la région Ile de France et ouvrir la voie à une véritable alternative à gauche pour le pays et nous leur disons :
- il est temps de nous unir, de se mettre en ordre de bataille, de montrer que le projet commun est plus fort que tout,
- que nous ne voulons pas une nouvelle fois décevoir ceux qui attendent notre union pour croire de nouveau en la politique et en une nouvelle gauche sociale , écologique, anti libérale.

Collectif de Soutien
Nouvelle Gauche Sociale, Ecologique Anti-libérale
Pour les Elections Régionales 2010